泰晤士世界大学排名-泰晤士世界大学排名前100名

摘要： 你如何看待泰晤士、USNews等国际大学排行榜？最权威的世界大学排名是什么？泰晤士报、U.S. News、交大学术排名，哪个对学生择校的参考价值最大？你如何看待泰晤士、USNews...

1. 你如何看待泰晤士、USNews等国际大学排行榜？
2. 最权威的世界大学排名是什么？泰晤士报、U.S. News、交大学术排名，哪个对学生择校的参考价值最大？

你如何看待泰晤士、USNews等国际大学排行榜？

以前我对大学排名也摇摆不定，但事实胜于雄辩，大学怎样排名，应用数据说话，党中央表彰改革先锋100人，北大毕业的11人，有哪个学校超过吗？没有，当前，中央表彰共和国勋章36人，北京大学本科毕业5人，于敏，屠呦呦，顾方舟，高铭宣，樊锦诗，这些都是明摆着的，占七分之一，全国有哪所大学像北大这样与共和国同呼吸共命运呢，没有，北大厉害，其他学校不服的可以站出来用数据说话

你如何看待泰晤士、USNews等国际大学排行榜？我真是很奇怪，你一个中国🇨🇳人，为什么要看什么西方英美人逗你玩的什么泰晤士、USNews等等排名，你相信吗？请问你是准备到国外哪所大学上学呢？如果家里钱真多的花不完，尽可以随便去，没人拦你。

几个国外的民间机构，这评那排，把中国人唬得一愣一愣的。如果你真要去什么英美的顶尖高校，那你就去呸，可你去的了吗？那些读到博士的，又有几个能回来的？当然，大多数出国留学的人，是为了混张洋文凭，还关心什么排名？这事，就是上帝排了名，又跟你有啥关系呢？

人才，是学下去，用出来的。不是什么国外机构给排个名，就不知道自己的能力了。

QS，泰晤士、USNews等国外排名机构对中国大学的排名其实并不客观，很多数据源自各校的英文网站介绍；以及各校在国际SCI/EI收录期刊上发表论文杂志和数量，学生毕业率，师生比例，国际生人数等量化指标决定的。因此排行数据来源比较单一，不全面，很难保证客观公正，甚至会出现一些张冠李戴、啼笑皆非的学科排名结果。比如QS排名中，复旦大学没有航空航天专业， 竟然去航空和宇航学科排名超过北京航空航天大学。某著名985高校根本没有化工和矿业专业，竟然化学工程与技术排名高于北京化工大学、矿业工程排名高过中国地质大学。这种排名大概率是根据老师在相关杂志发表的论文决定的。

此外，该类排行榜很难反映中国国情，客观全面体现学校发展情况，尤其是一些行业性高校在中国的地位和作用，如一些不产生论文的工程技术类专业排名就不高。再有学科特点，科研成果和获奖级别，人才层次（如长江，杰出青年），学生培养质量，就业能力等是无法提供可靠的数据评判。所以，我们不要去盲目相信泰晤士、USNews等国际大学排行榜，特别是对国内学校的排名。

近日，新一期的USNews大学排名出炉，国内7所大学进入世界前200名。一个多月前，泰晤士报也发布了2020高校世界排名。每次排行榜的发布，都会引发大家的转发和讨论。

近年来，社会上对高校排名关注越来越多，不仅仅是泰晤士、USNews、QS等国际排名，甚至是校友会排名、武书连排名等国内排名，也会引来大把人讨论。然而对我们这样的高校工作人员来说，这些排名看得越多，就越觉得麻木，越觉得没有意义：学校是进步了还是退步了，不看排名也能感受得到，因为这些排名不管排什么指标，都离不开高校的师生的共同努力，而学校师生的日常表现，大家都看在眼中。排名进步了，不代表做得就很好了，排名退步了，也不代表此前的政策是错误的。

前两天，学校校长（中科院院士）和青年教师面对面交流。有一位教师提出，为什么学校现在对论文的奖励降低了？ESI高被引论文也没有额外奖励了？这样下去，教师发表论文的积极性是不是就会下降，进而影响到学校学科的ESI排名？问题提出了后，引起了下面很多人的窃窃私语，这个问题直接谈钱，够“俗”，但相信很多老师也有类似的困惑。

听到这个问题，校长有一些不高兴。他说：我并不想批评这位老师，但是，我也不希望看到我们的青年教师，为了钱而做研究。我们现在的论文奖励确实降低了，将来，还会根据国家的精神取消所有论文的奖励。此前的唯论文唯项目等“五唯”问题，都是因为我们之前的评价体系有问题，尤其是ESI排名这样的国外排名，过度强调论文，耽误了我们高等教育的发展。我们要鼓励科研为社会经济发展服务，要解决实际问题，特别是重大问题，而不是埋头写论文。

其实，不管是泰晤士、USNews、QS还是上海交大，这些排名为了追求客观，往往选取更多可公开可量化的指标来进行排名，然而，高校很多工作是难以量化的，比如人才培养、社会服务、以及一些服务国家战略的研究，很难量化或者需要保密。作为高校的管理者，这些排名可以看看，参考参考，但对于大学怎么建，什么样的大学才是好大学，我们心中必须有一杆自己的称。

各有侧重，比如QS就非常注重雇主声誉，比较具有主观性，名牌老校占优，ARWU学术版则主要***用客观指标，泰晤士US也是，自己看排名前多看看权重构成，另外最好几个榜单一起看。

最权威的世界大学排名是什么？泰晤士报、U.S. News、交大学术排名，哪个对学生择校的参考价值最大？

中国公司招聘

七成看QS 三成看泰晤士

也有四个榜单皆可的

但我基本没有见过只看ARWU和US NEWS的

软科是纯学术排名，对于就业没有指导作用

US NEWS太偏向美国了，我知道很多美国留学生喜欢拿这个排行说事，但我真的没有见过有中国公司看US NEWS的。

QS排名是就业导向的. 因为评判标准有雇主声誉，所以最受国内公司欢迎

本人更倾向于QS排名的合理性，缘由如下：该排名综合考虑学术声誉、雇主声誉、师生比例、教员论文引用数量、国际师生比例、就业成果和国际网络。它是一家英国全球教育集团，每年对全球大学根据以上6个指标按一定权数平均所得，它是全球四大高校排名中最受关注的排名。

四大榜综合看

如果排名一致，说明国际公认

如果自相矛盾

科研学术看US News和软科

企业就业看QS和泰晤士

申请美国看US News

申请英国看QS和泰晤士

理工科专业排名优先

人文社科综合排名优先

城市地点看社会治安、周边著名实习公司、地理气候

申请中国看软科

当选择大学时，排名确实是一个参考因素，但排名不应该是唯一的决定因素。因为不同的排名机构使用不同的方法和标准，其排名结果也可能存在差异。以下是对每个排名机构的简要介绍：

1. 泰晤士报世界大学排名（Times Higher Education World University Rankings）

泰晤士报世界大学排名是全球最受欢迎的大学排名之一，该排名主要根据学术声誉、研究成果、国际化水平、师生比例、教育质量等因素进行评估。泰晤士报的排名特别注重学术研究水平，所以它经常被认为是衡量大学研究实力的最好排名之一。

1. U.S. News全球大学排名（U.S. News & World Report Global University Rankings）

U.S. News全球大学排名是一个较新的排名，但已经获得了很高的认可度。该排名重视教学质量、学术研究实力、知名度、国际化程度、毕业生就业率等因素。此外，该排名还对学校的资金和***投入进行了评估，这为学生提供了更多关于学校的财务援助和学费的信息。

1. 上海交通大学学术排名（Academic Ranking of World Universities）

上海交通大学学术排名是世界上最早发布的大学排名之一，该排名主要根据学术研究、科学成果和学术声誉进行评估。该排名将特别关注高被引论文、诺贝尔奖得主和引用次数等指标，这些都反映了学校在学术研究方面的实力。

总之，以上三种排名都是权威的大学排名，但它们的方法和指标略有不同，所以学生可以根据自己的需求选择适合自己的排名参考。此外，排名只是参考因素之一，学生还需要考虑其他因素，如学校的课程设置、学校的地理位置、校园文化和社交环境、就业前景等，以及自己的兴趣、目标和经济能力等因素，综合考虑之后做出最好决定。